Paulo José AlvesParticipante
- Topicos: 119
- Respostas: 1550
- Totais: 1669
Membro Platina
- ★★★★
![]()
Paulo
O que está identificado como F. walkeri kutunse é na verdade um F. fallax ou F. kribianus conforme a preferência de nome. O N. peinaari é claramente um N. rachovi mas aí já deve ter vindo classificado de origem como tal tal como os N. “pienaari” Shire que tambem eram claramente N. rachovi.
Paulo, não admira que tires boas fotos, com um nome como o teu como é que podias falhar?…
Abraço
Paulo José
paulo mirandaParticipante
- Topicos: 71
- Respostas: 653
- Totais: 724
Membro Prata
- ★★
![]()
Boas Paulo!
Já rectifiquei, e não volto a rectificar xiça…… ??? ;D não tenho mais nada que fazer heheeh….
O Nothobranchius já vem classificado com origem sim.
É verdade….. Grandes Pau-los….. 😀 😀
Aquele abraço,
mjmParticipante
- Topicos: 51
- Respostas: 658
- Totais: 709
Membro Prata
- ★★
![]()
Obrigada Paulo M :-* Não sabia que ia dar tanto trabalho ::)
Eduardo, eu vi-te a bulir o tempo todo :). Mas como te vi a tirar umas fotos tinha esperança ;D
Bjs,
João
.
