- This topic has 27 respostas, 7 utilizadores, and was last updated Há 14 years by
Eduardo Bernardo.
Home › Forum APK › Direcção APK › Diversos › taxonomia
-
AutorArtigos
-
20/08/2012 às 21:49 #233854
Viva.
Concordo.
Assim a qualquer critica/pedido de esclarecimento teremos uma única resposta a dar.Abraço.
28/08/2012 às 14:33 #233855Caros colegas
A aplicação está novamente pronta para receber as designações de sempre, as do Hubber. Mantive no entanto a estrutura que tinha criado para as novas designações, para o caso de isto dar uma nova reviravolta.
Abraços
28/08/2012 às 14:41 #233856Obrigado pela trabalheira
abraço
28/08/2012 às 15:03 #233857Obrigado pela trabalheira e também pela paciência!
Um abraço,
Luis Oliveira
28/08/2012 às 17:58 #233858Boas!!
Obrigado pelo trabalho desenvolvido Eduardo 5* 😉
Abraço
28/08/2012 às 19:28 #233859Parem lá com os agradecimentos!
Não deu tanto trabalho assim 😀Abraços
12/09/2012 às 00:02 #233860Olá
Alguém chegou a contactar o Huber para obter a opinião dele sobre as revisões do Costa?
Abraços
12/09/2012 às 05:35 #233861o Huber continua a afirmar que não irá seguir a revisão taxonómica do Costa apesar de parecer obvio a todos que mais cedo ou mais tarde ele terá de a seguir
abraço
13/09/2012 às 10:38 #233862Olá
O Huber é o grande especialista de Rivulus, o livro referência sobre o genero é dele, o facto no entanto é que a referência que todos seguem sobre os killies Neotropicais é o Costa e não me parece que as reticencias do Huber venham ser tidas em conta pelas outras associações. Parece-me que os Laimosemion, Melanorivulus, Cynodonichthys etc, vieram para ficar e basta ver o que as listas das convenções mostram , conversão geral.
Abraço
Paulo José13/09/2012 às 10:43 #233863Pois…
Cheira-me que vamos andar nesta indecisão até à convenção e eu é que me vou lixar a ter que fazer alterações à pressa…Abraço
18/09/2012 às 13:40 #233864Olá
Desculpem voltar a este assunto mas, a meu ver não ficou completamente resolvido…
Já em duas reuniões, e algures também aqui pelo fórum pedi que, qualquer que fosse a decisão seguida pela APK nas designações a utilizar na CAPK, eu gostaria que fosse emitido um comunicado aos sócios a informar que a APK seguirá as designações do Huber e que todos os lotes recebidos com a nova revisão serão alterados para as velhas designações. Tenho a certeza que, apesar de isso estar explicito no regulamento, ninguém o vai ler e eu vou ter que levar com o mau humôr de quem se acha dono da verdade!
Sinto que tenho andado a falar para uma parede… e eu é que me vou ver metido nesta m.erda toda!
Caso entendam por bem atender ao meu pedido (que não voltarei a fazer), essa comunicação deverá ser feita usando a nova conta da Direcção.
Abraços
18/09/2012 às 14:20 #233865Olá Eduardo,
Acredita que não tens andado a falar com as paredes!
Numa reunião ficou decidido e penso que deve estar escrito em acta, que junto do secretariado irá estar uma placa indicando qual a nossa posição em relação à taxinomia. Ficou combinado que isso seria suficiente para esclarecer as pessoas e que não restariam dúvidas.Também me lembro que a nossa possição seria seguir o Hubber, mas ficando de reserva todo o teu trabalho já feito em relação ao Costa, até vermos as opções das outras Associações.
Como a maioria das convenções já foram realizadas acho que está na hora de vermos o que se tem passado e acabar de vez com esta treta.
Um abraço,
Luis Oliveira
18/09/2012 às 14:24 #233866Certo Luis,
E depois disso eu voltei a pedir que fosse feito um aviso prévio aos sócios, apesar dessas placas em cima da mesa.Como já disse, não voltarei a falar nisso. Há questões a resolver bem mais importantes que as minhas.
Abraços
-
AutorArtigos
Tem de iniciar sessão para responder a este tópico.


