Olá,
Como disse noutro tópico nomeei o meu filho o meu fotografo oficial.
Um dos primeiros resultados:

Simpsonichthys santanae “Ribeirão de Santana”

Simpsonichthys santanae “Ribeirão de Santana”
Em breve virão outros habitantes cá de casa.
Esperamos ir melhorando a qualidade das fotos.
Luis Oliveira

José GarciaParticipante
- Topicos: 57
- Respostas: 396
- Totais: 453
Membro Prata
- ★★
![]()
Boas Luís
esse macho é mesmo lindo 🙂
O meu esta impec 🙂
Abraço

PrumParticipante
- Topicos: 6
- Respostas: 30
- Totais: 36
Membro Bronze
- ★
![]()
Viva Luis,
esses eu nao vi la na tua killiroom =P mas deixa te dizer que são muito lindos essa 2a foto esta profissional.
cumps
vicente

Paulo José AlvesParticipante
- Topicos: 119
- Respostas: 1550
- Totais: 1669
Membro Platina
- ★★★★
![]()
Olá Luis
A barbatana desse S. santanae não é politicamente correcta para um verdadeiro S. santanae. O que é que o distingue do S. zonatus? Provavelmente vais-me dizer que foi com essa designação que o recebeste. Estou com duvidas.
As fotos não estão nada más. Só com o flash da camara?
Abraço
Paulo José

Ricardo AntónioParticipante
- Topicos: 124
- Respostas: 927
- Totais: 1051
Membro Ouro
- ★★★
![]()
oi Paulo
Viste o Simpsonichthys Santanae que levei para a convenção? estes são filhos desses que por sua vez eram F1
No entanto não vou afirmar paulatinamente que são Simp. Santanae….
Espero ter ajudado em alguma coisa
Abraço
Ricardo António

Eduardo BernardoParticipante
- Topicos: 119
- Respostas: 1383
- Totais: 1502
Membro Platina
- ★★★★
![]()
Ah mas ao Paulo vais ter mesmo que afirmar… paulatinamente… eheheh 😀
Já agora, belas fotos e belos peixes! Parabéns aos dois, criador e cria (fotógrafo)! 😀
Abraços
Eduardo

Paulo José AlvesParticipante
- Topicos: 119
- Respostas: 1550
- Totais: 1669
Membro Platina
- ★★★★
![]()
Olá
O que se passa é que o Costa, ictiologo brasileiro, eregiu uma data de especies da treta, que não são nada mais que pequenas variações de outras especies essas sim validas. O S. santanae é um S. zonatus e o que se passa com algumas destas pseudoespecies incluindo o S. santanae é que surgem individuos que são mais parecidos com a especie mãe do que com a “nova” especie, mostrando que o seu status é falso. É o caso deste espécime, de qualquer modo deve continuar a ser tratado como S. santanae.

Ricardo AntónioParticipante
- Topicos: 124
- Respostas: 927
- Totais: 1051
Membro Ouro
- ★★★
![]()
Oi Paulo
Não poderia estar mais de acordo
O Wilson Costa andou a descrever espécies feito doido…. mais de metade delas não são verdadeiramente espécies válidas….
abraço