Paulo José AlvesParticipante
- Topicos: 119
- Respostas: 1550
- Totais: 1669
Membro Platina
- ★★★★
![]()
Olá
Como certamente vamos ter na convenção lotes de Aphanius mento fica já aqui a informação sobre a designação correcta. A. mento Bor é na realidade A. similis Bor, A. mento Elbistan é na realidade A. alexandri Elbistan.
Abraço
Paulo José
José AzevedoParticipante
- Topicos: 50
- Respostas: 871
- Totais: 921
Membro Ouro
- ★★★
![]()
Boas Paulo.
Onde foste buscar essas novidades.
Um abraço
Olá Paulo,
Até pode ser a informação correcta, mas não a vamos usar.
1.º Temos acordado que nos anuais americanos seguimos o Costa e em tudo o resto o Hubber. Pelo que me parece o Hubber continua com a classificação anterior.
2.º As outras associações não fazem nenhuma referência a esta nova classificação.
3.º Quando foi a situação da reclassificação dos “Rivulus” e dos outros anuais americanos a situação foi extensamente debatido na direcção. Este não foi o caso.
Por tudo isto, assunto resolvido.
Mas muito obrigado; Paulo, por nos manteres informado das últimas novidades.
Abraço,
Luís Oliveira
Paulo José AlvesParticipante
- Topicos: 119
- Respostas: 1550
- Totais: 1669
Membro Platina
- ★★★★
![]()
Olá
Zé, A informação foi-me confirmada por Jorg Freyhof, um dos mais iminentes ictiologos europeus, o livro dos peixes da Europa é dele. É o especialista dos Aphanius.
Luis, O Costa e o Huber estão a leste dos Aphanius, naturalmente não os mencionam tão cedo. Falámos sim na direcção sobre o assunto mais do que uma vez, eu introduzi o assunto, não foi expressa nenhuma objecção. Ou estamos a par das mudanças taxonomicas ou não estamos. Os alemães já usaram estas mudanças na ultima convenção deles, eles aceitam os nomes antigos assim como os mais actuais.
Abraço
Paulo José
Viva,
Existe uma grande diferença entre um/ou vários contactos pessoais e uma reunião de direcção. Em reunião este assunto nunca foi abordado. A não ser que eu esteja completamente paranóico e me esqueça de colocar tudo nas actas.
Ainda mais estranho é termos estado a conversar perto de meia hora, não teres abordado o assunto e de seguida colocares aqui no forum. Na área publica, não na área da Direcção para ser discutido.
Mas a principal questão, para mim a mais importante, é que temos definido seguir apenas dois autores. O Hubber e o Costa. Quando se decidir de outro modo, até o autor pode ser o Zé dos Anzóis. Já me é indiferente.
Abraço,
Luís Oliveira
.
